Дубль отзыва из флампа, так как неугодные отзывы тут удаляются только так )
Принимали участие дважды - 2024 год, 2025 год. Это в ответ к комментарию Фонда ) Фонд проводит несколько крупных (и дорогостоящих) мероприятий для детей. И постоянно читаю негативные отзывы о жюри этих конкурсов. Участвовали сами - в первый раз жюри состояло из людей лет по 25, которые все защиты смотрели в свои телефоны и временами хихикали над тем, что там видели. Второй раз поразила оценка жюри (не моему участнику, а в целом). Большой вопрос - почему оценивание жюри не совпадает с вашими же требованиями? Очень много говорилось об обязательности выводов, о наличии объекта, предмета. Посмотрела оценочные листы - и еще больше удивилась. На защитах. Выходит мальчик, рассказывает на ломаном русском про награды своей семьи - "это мой бабушка, это мой дедушка, это еще кто-то" - ни выводов, ни практической ценности, бабушка из зала подсказывает что сказать - второе место! Такое же как у девочки, создавшей собственное приложение! Шок) Далее - выходит девочка - прекрасно держится, новизна, выводы, практическое применение - третье! И я не ученица, не просто сопровождающая, я кандидат наук с 20-летним опытом оценивания ВКР и детских проектов - я вижу профессиональным взглядом. Сочувствую всем, кто был недостойно оценен в пользу дружбы народов и поддержки отдаленных регионов. Фонд как организатора мероприятий - не советую, есть другие, более достойные конкурсы. Советую также почитать отзывы на платформах типа отзовика.
Дополняю отзыв. В ответ на прямой мне вопрос в сообществе фонда в ВК написала комментарий. Что бы вы думали - не прошло и пяти секунд как комментарий был удален. А потом и второй. А потом и третий ) Вот так Фонд бережет свою репутацию - не делая работу лучше, а убирая непригодное мнение. Конечно, а то как зарабатывать денежки и откуда руководителю фестиваля Леонардо брать финансы на кольца, яркие пиджачки и бабочки? )) Не на благотворительность же в самом деле отдавать деньги.
See review on VK