Со многими моментами Вашей программы резонирует и мой педагогический опыт.
Но если я по разным причинам не решалась использовать что-либо, а у Вас это получилось, то думаю, что можно попробовать.
К примеру, я понимаю важность игры аккордовой фактуры в освоении фортепианного пространства и развития чувства опоры. Но я всегда остерегалась давать неокрепшей руке игру аккордов, особенно с большими растяжками. Здесь нужно быть очень осторожным, чтобы не "переиграть" руки.
А Вы говорите, что аккорды играете постоянно и что даже слабенькие ученики справляются. Такой опыт для меня чрезвычайно интересен.
Мысль о том, что ощущение веса в руках должно формироваться не от плеча, а от таза очень интересна, но мне тоже понятна. Потому что, когда я занималась китайским Тайцзы цюань, очень пластичной боевой гимнастикой, нам постоянно напоминали, что для естественного движения руками и для того, чтобы туда пришла энергия, нужно само движение формировать от бедра, в котором есть центр тяжести. Конечности всегда идут за тазом, а не наоборот. Движение от бедра перенаправляет вес, а значит и силу к рукам.
Поэтому я на Вашем месте не стеснялась бы в вашем открытии того, что секрет кроется в умении перенаправлять "большой вес" от бедра к рукам.
И если бы Вы могли детальней поделиться опытом как Вы это объясняете детям - было бы очень здорово и полезно многим.
Об этом, опять же, пианисты понимают на уровне интуиции, ощущений. Давайте и эти моменты вытащим на ментальный уровень!
Вот то, о чём Вы не решаетесь говорить в силу оглядки на критику "ортодоксов" старой системы музыкального образования, по моему мнению, как раз и нужно говорить.
Давайте вытаскивать из подсознания все нюансы обучения и методика от этого только выиграет.
Я изучила все статьи и видео на Вашем сайте, а также, прочитав Ваши ответы, ещё больше пришла к убеждению, что такой, что называется, прорывной технологии в обучении пианиста, я не встречала. Да и существует ли она?
Вероятно, существует, поскольку существуют "продвинутые" пианисты.
Но если и существует, то только в головах у некоторых учителей - новаторов, которые интуитивно выстроили её для себя в своей практике, потеряв немало лет.
В этом поиске прогрессивных методов обучения движет нами желание помочь детям выйти из того ступора, как Вы точно заметили, "зависания" на первых этапах обучения при разучивании пьесок по нотам, когда ребёнок должен решать одновременно несколько сложных задач. И мы теряем очень много времени, а потом и многих учеников.
Вы нашли правильное решение - разделить обучение нотному чтению, чувству ритма и наработке навыков игры на инструменте. А получив определённую базу, соединить их вместе. Это простое и одновременно революционное решение!
Я всегда старалась не пропускать интересные наработки, посещала семинары по проблемам пианизма в нашей стране, и немного знакома с положением дел за рубежом.
Методом выработки внутреннего чувства ритма через слоговую систему пользуются многие. И в западных школах существуют вполне достойные интенсивные методики.
В Вашу методику по работе с ритмом я пока глубоко не погружалась, поэтому сравнивать не могу.
Но мне интересны Ваши наработки в этом разделе, как неотъемлемой части программы. Интересно, как Вы видите в этой связи роль уроков сольфеджио? Они гармонично вписываются в Вашу программу или по Вашему мнению их можно было бы как-то изменить?
Здесь хочу сказать, что да, в западных методиках пространство между нотами называют "space" - пространство. Но я бы не использовала это слово, оно не имеет образа у наших детей, особенно у маленьких.
В своё время Артоболевская А. предложила для запоминания названий нот на нотном стане такую считалку, я думаю Вам она знакома:
"Ми-соль-Си-ре-Фа на линеечках сидят,
ре-Фа-ля-До-ми-Соль - те в окошечки глядят".
В моей практике я всегда её использую, она очень помогает детям в начальном периоде.
Пространства между линеек - это окошки. Ноты могут располага
See review on VK